.
.
.
Búsqueda avanzada
.
.
.
año:2013
 
institución:MUNICIPALIDAD DE PURISCAL
 
tipodocumento:BE Criterios y Pronunciamientos
 

2 resultados encontrados en 94 ms. Página 1 de 1
Descargar    Expandir/Colapsar
R-DCA-270-2013 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. DIVISIÓN DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA. San José, a las doce horas del veinte de mayo del dos mil trece.---------------------- Recursos de objeción interpuestos por los señores Luis Eduardo Evora Castillo y Alex Gen Palma, contra el cartel de la Licitación Pública N°2013LN-000001-01, promovida por la Municipalidad de Puriscal, para la contratación de abogados externos para el cobro judicial de tributos municipales.----------- I.-POR CUANTO: Que los objetantes presentaron recursos de objeción contra el cartel de referencia.----- II.-POR CUANTO: Que este Despacho mediante auto de las trece horas del 7 de mayo del 2013, notificado en la misma fecha, confirió audiencia especial a la entidad licitante a efecto que se refiriera por escrito en forma amplia y detallada, a los argumentos expuestos por los objetantes, solicitando aportar igualmente copia fiel y completa del respectivo cartel de la contratación.----------------------------------------- III.-POR CUANTO: Que la audiencia conferida fue debidamente atendida por la Administración, mediante oficio sin número presentado en fecha 13 de mayo del 2013, aportando con este el respectivo cartel de la contratación.-------------------------------------------------------------------------------------------------- IV.-POR CUANTO: SOBRE EL FONDO: a)-Recurso de Luis Eduardo Evora Castillo: 1)-Sobre el punto 4 del cartel que exige oficina abierta en el Cantón de Puriscal: Indica el objetante que el cartel en el punto 4 exige como requisito de admisibilidad, el que los oferentes tengan oficina abierta en el cantón de Puriscal, con lo cual se excluye la participación de abogados de otros lugares, limitándose únicamente a colegas con oficina abierta en esa ciudad. Expresa que tal disposición además de quebrantar la libre participación, resulta innecesaria, toda vez que el Poder Judicial ha realizado injentes esfuerzos para el uso de los ex ...
Fecha publicación: 23/05/2013
Fecha emisión: 20/05/2013
Institución: MUNICIPALIDAD DE PURISCAL
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL


DIVISIÓN DE FISCALIZACIÓN OPERATIVA Y EVALUATIVA ÁREA DE SERVICIOS PARA EL DESARROLLO LOCAL T: (506) 2501-8000 F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr S: http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica Al contestar refiérase al oficio Nro. 00073 Telfax: 2416- 8885 / 2417- 0920 4 de enero, 2013 DFOE-DL-0007 Máster Manuel Espinoza Campos Alcalde Municipal MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD DDEE PPUURRIISSCCAALL San José Estimado señor: Asunto: solicitud de criterio sobre moción y acuerdo para contratar un asesor jurídico para el Concejo Municipal. Se refiere este órgano contralor a su oficio N°. AM-2012-1022 del 15 de noviembre del año anterior por medio del cual remite documentos correspondientes al proceso de contratación de un asesor jurídico para el Concejo Municipal, según dice, justificado en el punto 2, inciso a) del oficio 11608 DFOE-DL-1131 de fecha 30 de octubre de la División de Fiscalización Operativa y Evaluativa, en el cual se hace referencia al mecanismo de contratación de ese trabajador. Con fecha 27 de noviembre mediante el oficio N°. 12841 se previno el cumplimiento de requisitos para la gestión en trámite, los que supuestamente se cumplieron con el oficio AM- 2012-1103 del 6 de diciembre. Adjunto a la misiva se observan copias de: la moción aprobada por el Concejo Municipal para la contratación del profesional referido, la requisición de bienes y servicios, la orden de compra y del criterio legal de fecha 19 de setiembre de 2011 (oficio PSJ-83-2011). Según su oficio, consulta sobre la procedencia de la moción y acuerdo para la contratación de cita y sobre la claridad del objeto para ese tipo de contratación, dadas las justificaciones que le presentan y considera, no se toman en cuenta los procedimientos establecidos en la Ley y el Reglamento de Contratación Administrativa. En primer término, al revisar el contenido de la gestión se concluye ...
Fecha publicación: 07/01/2013
Fecha emisión: 04/01/2013
Institución: MUNICIPALIDAD DE PURISCAL
Emite: AREA FISC. SERV. DESARROLLO LOCAL
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: EMISION DE CRITERIO
Tesauro: Contratación Asesores